jueves, 18 de junio de 2009

Un buen panorama : "El cerro Santa Lucía"



El cerro Santa Lucía, ubicado entre las calles Alameda, Santa Lucía, y Victoria Subercaseaux, denominado por los mapuches "Huelén (Que significa dolor en lengua mapuche), pero bautizado posteriormente "Santa Lucía" por los españoles, posee una fuerte carga histórica patrimonial: antiguamente, un lugar sagrado para los mapuches, este lugar fue usado como refugio y mirador por los españoles en tiempos de conquista. Se ubica en la región Metropolitana de Chile, y es un evento geográfico de gran importancia, ya que es uno los principales lugares turísticos, caracterizado por la belleza de sus paisajes inmersos en el centro de la economía, política y vida administrativa.



Uno de los problemas centrales de la Geografía es la de la localización. Localizar no sólo es mencionar la latitud, la longitud y la altitud de un punto, sino determinar las relaciones de ese punto con el entorno”


El cerro Santa Lucía ubicado en el corazón de Santiago, limita al sur con la Alameda del Libertador Bernardo O'Higgins (donde se ubica la estación del metro Santa Lucía), al oeste con la calle Santa Lucía, al norte con la calle Merced y al este con la calle Victoria Subercaseaux. Posee una altitud de 629 m sobre el nivel del mar y una Altitud/altura de 69 m, contando con una superficie de 65.300m². Su latitud es de -33.4333333 y tiene una Longitud de -70.65. A sus alrededores encontramos bastantes lugares turísticos, tales como la feria Santa Lucía, la Biblioteca Nacional, el museo Bellas Artes, el teatro municipal, el paseo ahumada, entre otros. Todos estos lugares cercanos al cerro son de gran importancia y ayudan a que el cerro tenga una accesibilidad privilegiada.


Con lo que respecta a conexión, el cerro Santa Lucía es parte de la Depresión Intermedia de la región Metropolitana, es conocido como un cerro isla dentro de ella y específicamente pertenece al valle del río Mapocho. Este cerro se encuentra directamente vinculado con el cerro Manquehue y el cerro San Cristóbal, por lo que forma parte del cordón Manquehue. Cabe destacar que antes de le llegada de los españoles al río Mapocho lo rodeaba, lo que se puede apreciar en el tipo de roca presente en los cerros.

Actualmente el cerro Santa Lucía no tiene actividad volcánica, este es el cuello de una antiguo volcán de hace unos 15 millones de años. En aquel tiempo la cadena volcánica activa no estaba donde esta hoy día, que está más al este. Antes estaba en el valle central. La causa de la formación de este cerro puede ser debido a que al ser un cerro isla dentro de la depresión intermedia se pudo haber causado por la teoría de que antes el río Mapocho lo rodeaba, por lo que las rocas de este río posibilitaron la formación, con costados escarpados, una cima muy plana, formados por acción climática, además de factores geomorfológicos, por haber surgido fallas geológicas; por erosión de otros accidentes geográficos mayores, tales como las mismas montañas; por movimiento y deposición de sedimentos, por un glaciar. En cuanto al paisaje, podríamos decir que el cerro tiene la apariencia actual por la renovación urbana que realizó Benjamín Vicuña Mackenna, el cual le dio importancia al cerro que hasta el día de hoy ha sido reparado y cuidado por el municipio y por las personas.

El paisaje es el elemento primordial de la geografía, lo primero que se ve. El paisaje se define por sus formas, naturales o antrópicas”



En la naturaleza se puede identificar una homogeneidad, en el caso del Cerro Santa Lucía podemos decir que posee coincidencias con el cerro San Cristóbal y el cerro Manquehue, ya que todos pertenecen al cordón Manquehue. Mencionando algunas similitudes cabe destacar el tipo de roca que poseen, las cuales como se dijo anteriormente provienen directamente del río Mapocho.

Quisiera destacar que es muy relevante enseñar la geografía, ya que nos permite conocer de distintas maneras el mundo en que vivimos, además de comprender lo fundamental que es la relación persona espacio. Todos somos un “todo” y todos pertenecemos y cambiamos a la vez nuestro entorno con el paso del tiempo. Es sumamente importante que nosotros como profesores seamos capaces de enseñar la geografía de otra manera, no simplemente con un mapa y pintando cada lugar en la tierra, sino que relacionando fenómenos tanto sociales como naturales y haciendo a los mismos alumnos parte de ella.

La experiencia de ir a visitar el cerro Santa Lucía es una experiencia inolvidable, es muy divertido, me pude relajar, entretener, conversar con una amiga, reflexionar sobre ciertas cosas ya que se da la instancia para hacerlo, además de conocer cercanamente la historia de cómo se fundo Santiago, y me permitió adentrarme a un mundo nuevo. Es un lugar maravilloso, con mucha vegetación, muy limpio y con un mirador simplemente espectacular, en el que pude ver desde muchas perspectivas Santiago, tan solo girando la cabeza. Me pareció un lugar bastante interesante y es muy recomendable para que las profesores lleven a sus alumnos y en general para que todo público se acerque a él si es que quiere pasar una tarde entretenida rodeado de naturaleza y conociendo un poco más de la historia de nuestro país.


miércoles, 6 de mayo de 2009

Ataque a las torres gemelas ¿Orden del presidente Bush?

Presidente George W. Bush, muchos piensan qu fue un buen presidente de los Estados Unidos, y ¿que pasa con el resto de los habitantes de ese país?
En la historia moderna, y más específicamente el día martes 11 de Septiembre del año 2001 se ha dado uno de los más grandes “atentados terroristas” que jamás haya recordado anteriormente la humanidad. ¿A que ataque me refiero? Pues sí, al más conocido por todos, al atentado del World Trade Center en Nueva York o como se diría en español al atentado a las Torres Gemelas.


En la mayor parte del mundo se creyó que lo que sucedió aquel día fueron horrendos ataques terroristas provocados principalmente por iraquíes, pero hay otra parte, un grupo de personas, no menor en cantidad que cree que éste horrendo atentado fue provocado nada más y nada menos que por el presidente de Estados Unidos en aquel momento, el señor George W. Bush.



Primero que todo para poder juzgar y saber realmente si fue o no el señor presidente el causante de esto debemos investigar y ser muy criteriosos en cuanto al tema, como sabemos “Cuando el juicio pende de un lado no podemos dejar de darle la vuelta y torcer la narración siguiendo ese bies”, por lo tanto la postura de éste trabajo será creyendo que existe una leve posibilidad de que el señor George W. Bush fue el causante de estos atentados, “no hay pruebas contundentes para tamaña afirmación aunque sí, múltiples indicios de negligencia culpable o vastas sospechas que son alimentadas por una férrea censura, sin precedentes en la democracia norteamericana moderna”.
Tenemos bastantes
antecedentes que nos dan cuenta que el atentado no es nada más y nada menos que una gran farsa de los norteamericanos (específicamente del presidente), por lo tanto se trataría de un autoatentado. Empecemos analizando lo que realmente ocurrió ese martes negro del 11 de septiembre del año 2001. Partiremos diciendo por ejemplo que los aviones militares se demoraron 80 minutos en despegar para poder interceptar a las aeronaves secuestradas, cuando de inmediato se supo que los aviones comerciales que habían despegado de Boston habían sido secuestrados, el manual prevé la intervención de la Fuerza Aérea en caso de secuestros, en menos de 5 minutos.
“Se podrá saber, en fin, por qué 15 de los 21 integrantes de los comandos suicidas eran originarios de Arabia Saudita, el principal aliado de los EEUU en el golfo Pérsico. No había ni un sólo iraquí. Ni por casualidad.” Cabe mencionar que el principal inculpado es
Osama Bin Laden.


Además es de saber que el ex presidente se hacía rodear por un grupo que tenia los mismos intereses que él, el petróleo, por lo tanto lo protegerían en todo y bajo todas circunstancias, hablo de su grupo de hierro, en el que todos son petroleros: El vicepresidente Dick Cheney estuvo en el grupo Halliburton Oil, el jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld en la petrolera Occidental, la Consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, que integró el directorio de Chebron y tiene buques petroleros con su nombre. También la secretaria del Interior, Gale Norton está vinculada al petróleo como Bush padre también lo estuvo en el grupo petrolero Carlyle y el actual presidente Bush hijo en la Harkins Oil.
Por otro lado hay cientos de testimonios que dicen y afirman que antes y después de que los aviones se estrellaran contra las torres se escucharon
fuertes explosiones en el interior de ambas, lo que habría provocado el derrumbe casi en caída libre de éstas. Con respecto a esto hay otro antecedente importante, y es que los arquitectos del World Trade Center dicen que es imposible que los edificios se cayeran tan solo con la intercepción de un avión, y mucho menos con los incendios que posteriormente hubo dentro de éstos.


Pese a todo lo propuesto y pese a todos los antecedentes no podemos juzgar si realmente el ataque a las Torres Gemelas fue o no provocada por George Bush, ya que como se dice “Juzgando, todo el mundo se cree Dios”. Podríamos dar millones de antecedentes, muchas ideas y jamás sabremos si lo que estamos diciendo fue o no fue así, creo que queda en el criterio de cada persona. El hecho de juzgar y comprender depende del pensamiento de cada cual y de lo que esa persona quiere o no quiere llegar a comprender, creo que hay personas que jamás cambiarán su postura frente a algo independiente de todos los datos que se den en contra de esa postura. En general cada cual juzga a su manera. Y ahora lo dejamos a tu criterio ¿habrá sido una orden de George Bush el ataque al World Trade Center?

¿Qué crees tú?

martes, 31 de marzo de 2009

"¡ Niños, no peleen! , somos todos iguales..."

Las constantes quejas de los profesores de colegios subvencionados con respecto a la conducta de los alumnos nos lleva a pensar en porqué éstos poseen problemas de conducta y se ven envueltos en constantes agresiones provocadas justamente entre ellos.

¿Por qué existen problemas conductuales entre los alumnos en la sala de clases?


Existen varias respuestas a esta pregunta, y uno de los factores más críticos puede ser la diferencia social entre ellos.
En estos casos nos damos cuenta que existen muchas
clases sociales mezcladas en un curso, y claramente los alumnos de clase social alta miran muchas veces en menos a los alumnos de más bajos recursos, los dañan tanto psicológicamente como físicamente, se creen claramente superiores, por ende comienzan peleas, sólo por el hecho de “tener más bienes materiales que el otro”. Los alumnos no toman en cuenta la calidad a nivel de alumno del compañero (talento – inteligencia) y por ende los juzgan; como diría Pierre Bourdieu “Dime donde naces y te diré cómo eres”, él expresa que todo lo que gira en nuestro alrededor está profundamente marcado por la posición que ocupa una persona en la estructura social, lo mismo que piensan los alumnos, en conclusión lo único que les importa es el poder material. Todo lo que ocurre en ésta clase de colegios se podría evitar si hubiera conciencia moral por parte de profesores, apoderados y alumnos.

miércoles, 25 de marzo de 2009